OBJETIVO: Avaliar a situação da assistência à epilepsia no contexto da atenção primária sob o Projeto Demonstrativo em epilepsia no Brasil, parte da Campanha Global Epilepsia Fora das Sombras da WHO/ILAE/IBE. MÉTODO: Fizemos um levantamento epidemiológico para definir a prevalência e lacuna de tratamento em epilepsia. Avaliamos a percepção de 598 profissionais de saúde da atenção básica de diferentes regiões do Brasil sobre epilepsia e seu manejo na rede básica de saúde. RESULTADOS: A prevalência acumulada de epilepsia foi de 9,2/1000 pessoas (95%IC= 8,4-10) e a prevalência estimada de epilepsia ativa foi de 5,4/1000 pessoas. Trinta e oito porcento dos pacientes com epilepsia ativa estavam sendo tratados inadequadamente, incluindo 19% que estavam sem medicação. A enquete com os profissionais de saúde mostrou que a média estimada de pacientes livre de crises sob os cuidados dos mesmos era de 60%. A média estimada de porcentagem em monoterapia era de 55%. A média estimada de porcentagem de referência para neurologistas era de 59%. A média estimada de porcentagem de pacientes que estavam trabalhando ou estudando era de 56%. A maioria dos médicos não se sente confiante em atender uma pessoa com epilepsia. DISCUSSÃO: A análise situacional da Fase I - estudo epidemiológico nas áreas de interesse do PD mostrou que a prevalência da epilepsia é similar a outros países em desenvolvimento e a lacuna de tratamento é grande. Um dos fatores importantes para a lacuna de tratamento é a falta de adequação à assistência na atenção básica. Essa situação pode ser revertida no Brasil, pois os elementos chaves existem na rede básica para o manejo de pessoas com epilepsia. Entretanto, para torna efetivo e eficiente é preciso i) estabelecimento de um sistema de referência e contra-referência, ii) fornecimento contínuo de medicação anti-epiléptica, iii) monitorização de manejo de pessoas com epilepsia através de sistema de notificação (SIAB - Sistema de Informação da Atenção Básica), e iv) educação continuada de profissionais de saúde. O programa educacional deve ser amplo incluindo não somente manejo médico, mas também aspectos psico-sociais.

PURPOSE: To provide a situation assessment of services for people with epilepsy in the context of primary health care, as part of the Demonstration Project on Epilepsy in Brazil, part of the WHO/ILAE/IBE Global Campaign 'Epilepsy out of the shadows'. METHODS: We performed a door-to-door epidemiological survey in three areas to assess the prevalence of epilepsy and its treatment gap. We surveyed a sample of 598 primary health care workers from different regions of Brazil to assess their perceptions of the management of people with epilepsy in the primary care setting. RESULTS: The lifetime prevalence of epilepsy was 9.2/1,000 people [95% CI 8.4-10.0] and the estimated prevalence of active epilepsy was 5.4/1,000 people. Thirty-eight percent of patients with active epilepsy were on inadequate treatment, including 19% who were taking no medication. The survey of health workers showed that they estimated that 60% of patients under their care were seizure-free. They estimated that 55% of patients were on monotherapy and that 59% had been referred to neurologists. The estimated mean percentage of patients who were working or studying was 56%. Most of the physicians (73%) did not feel confident in managing people with epilepsy. DISCUSSION: The epidemiological survey in the areas of the Demonstration Project showed that the prevalence of epilepsy is similar to that in other resource-poor countries, and that the treatment gap is high. One factor contributing to the treatment gap is inadequacy of health care delivery. The situation could readily be improved in Brazil, as the primary health care system has the key elements required for epilepsy management. To make this effective and efficient requires: i) an established referral network, ii) continuous provision of AEDs, iii) close monitoring of epilepsy management via the notification system (Sistema de Informação da Atenção Básica - SIAB) and iv) continuous education of health professionals. The educational program should be broad spectrum and include not only medical management, but also psycho-social aspects of epilepsy.

OBJETIVO: Avaliar o resultado do tratamento de pacientes com epilepsia na atenção básica sob o modelo proposto pelo Projeto Demonstrativo no Brasil, como parte da Campanha Global Contra a Epilepsia da WHO/ILAE/IBE. MÉTODO: Avaliamos o resultado do tratamento nos pacientes acompanhados em quatro unidades básicas de saúde. As equipes de saúde fizeram um treinamento padrão. O resultado do tratamento foi baseado em cinco aspectos: 1) redução da freqüência das crises, 2) percepção subjetiva dos pacientes e dos médicos, 3) redução de absenteísmo, 4) integração social (escola, trabalho), e 5) senso de independência. RESULTADOS: Um total de 181 pacientes (93 mulheres - 51%), com uma média de 38 anos (variando de 2 a 86 anos) entraram nesta análise. O tempo médio de seguimento foi de 26 meses (variou de 1 a 38 meses, 11 pacientes tinham seguimento menos de 12 meses). A freqüência das crises foi categorizada variando de 0 (sem nenhuma crise nos últimos 24 meses) a 7 (>10 crises/dia). O escore mediano da freqüência de crises no começo era de 3 (uma a três crises por mês). O escore mediano da freqüência de crises no final era de 1 (uma a três crises por ano). A opinião dos pacientes e familiares é que a maioria (106 casos) houve uma melhora importante na saúde, 34 tiveram pouca melhora, 37 não tiveram mudanças e em quatro houve piora. Em relação ao absenteísmo, integração social e senso de independência houve pouca melhora. DISCUSSÃO: O modelo desenvolvido de tratamento de epilepsia na atenção primária com base na estrutura de saúde existente, com estratégias centradas nos profissionais de saúde e na comunidade, provou ser efetivo com redução importante na freqüência das crises bem como na melhora em geral da saúde. Esse modelo pode ser aplicado em âmbito nacional, pois os elementos chaves já existem, desde que essas estratégias sejam pactuadas com os organismos locais de saúde.

PURPOSE: To assess the outcome of patients with epilepsy treated at primary care health units under the framework of the demonstration project on epilepsy in Brazil, part of the WHO/ILAE/IBE Global Campaign Against Epilepsy. METHOD: We assessed the outcome of patients treated at four primary health units. The staff of the health units underwent information training in epilepsy. The outcome assessment was based on: 1) reduction of seizure frequency, 2) subjective perception from the patient’s and the physician’s point of view, 3) reduction of absenteeism, 4) social integration (school and work), and 5) sense of independence. RESULTS: A total of 181 patients (93 women - 51%) with a mean age of 38 (range from 2 to 86) years were studied. The mean follow-up was 26 months (range from 1 to 38 months, 11 patients had follow-up of less than 12 months). Seizure frequency was assessed based on a score system, ranging from 0 (no seizure in the previous 24 months) to 7 (>10 seizure/day). The baseline median seizure-frequency score was 3 (one to three seizures per month). At the end of the study the median seizure-frequency score was 1 (one to three seizures per year). The patients’ and relatives’ opinions were that in the majority (59%) the health status had improved a lot, some (19%) had improved a little, 20% experienced no change and in 2% the health status was worse. With regard to absenteeism, social integration and sense of independence, there were some modest improvements only. DISCUSSION: The development of a model of epilepsy treatment at primary health level based on the existing health system, with strategic measures centred on the health care providers and the community, has proved to be effective providing important reductions in seizure frequency, as well as in general well being. This model can be applied nationwide, as the key elements already exist provided that strategic measures are put forward in accordance with local health providers and managers.

The prevalence of hepatitis B virus (HBV) in healthcare workers (HCW) in Brazilian university hospitals is high. However, vaccination of these workers and relations with occupational factors are not well documented. A prospective study was made of 1,433 HCW and 872 administrative employees of the Hospital de Base (HB), São José do Rio Preto, SP, Brazil, and 2,583 blood donor candidates from the Hospital Blood Bank. HCW were observed from January 1994 to December 1999. Data were obtained from exams made when a worker entered hospital service, periodically and after work-related injuries. Serological reactions were analyzed in HCW who received HBV vaccine. Occupational and non-occupational information was obtained through a questionnaire. The prevalence of HBV among HCW (0.8%) was significantly higher than in blood-donor candidates (0.2%). Among the HCW who were vaccinated, 86.4% were immunized. Multivariate analysis revealed that increased age reduced the chance of immunization. Among the occupational factors, time in service contributed to a 14% increase in the chances of having positive serology, and work-related injuries increased the risk of HBV infection 4.29 times. The maximum risk sector presented a larger number of HCW with positive anti-HBc serology. There was a higher seroconversion in HCW who received the full set of HBV vaccines. In HCW with positive serology, the factors that presented greatest risks were time in service, work-related injuries and maximum risk sector.

O presente estudo tem por objetivo avaliar a terapia utilizada e o grau de satisfação dos pacientes que tiveram diagnóstico eletrofisiológico de síndrome do túnel do carpo (STC) entre 1989 e 1994 (528 casos); foram respondidas 184 cartas entre 528 enviadas (34,8%) sendo utilizadas 165. A gravidade do STC foi classificada de 0 a 4 de acordo com uma combinação de valores de latência distal sensitiva e amplitude do potencial de ação muscular composto do nervo mediano e diferença de latência sensitiva mediano/radial. As questões foram relativas a sintomatologia atual e terapêutica utilizada, cirúrgica ou conservadora. As respostas foram correlacionadas ao estudo de condução nervosa inicial, idade e tempo de sintomatologia. Os pacientes submetidos a cirurgia somaram 69% (114 casos). O benefício cirúrgico e não cirúrgico foi respectivamente de 77,6% e 16% ("cura"); 13,6% e 52% (melhora acentuada); 5,4% e 9,3% (melhora leve); 2,7% e 16% (inalterado); 0,7% e 6,7% (piora). A freqüência de "cura" versus inalterado/pior ou "cura"/melhora acentuada versus igual/pior foi significativa, maior no grupo cirúrgico (teste de Fisher, valor de P < 0,001), e não foi influenciada pelo padrão eletrofisiológico inicial. Não houve relação entre melhora ou piora após cirurgia e tempo de sintomatologia, idade ou gravidade eletrofisiológica iniciais. Os casos com melhora sem cirurgia tiveram menor tempo de sintomatologia e idade mais avançada. Os casos sem melhora após tratamento conservador apresentavam padrão eletrofisiológico leve em sua maioria. Conclui-se o excelente benefício cirúrgico para STC e a ausência de fatores preditivos definidos baseados na gravidade eletrofisiológica, idade e tempo de sintomatologia iniciais.

This study was done to evaluate the long-term patient's satisfaction after carpal tunnel syndrome (CTS) electrodiagnostic done between 1989 and 1994 (5 to 10 years follow-up). Mail contact was made to 528 consecutive cases with a questionnaire to be filled; 165 patients responded after 19 exclusions. CTS severity was graded from 0 (incipient) to 4 (severe) after a combination of median sensory distal latency, sensory median-radial latency difference and amplitude of the median compound muscle action potential. Current symptoms ("cure", improved, unchanged or worsed) and the therapy utilized, either surgical or conservative, were analyzed to the initial CTS severity, age and duration of symptomatology. Surgical release was done in 114 cases (69%). Patient's satisfaction after surgical and non-surgical were respectively, 77.6% and 16% ("cure"), 13.6% and 52% (much improved), 5.4% and 9.3% (little improved), 2.7% and 16% (unchanged), 0.7% and 6.7% (worsed). The frequency of "cure" versus unchanged/worsed or "cure"/much improved versus unchanged/worsed was highly significative (Fisher, P-value < 0.001) and was not influenced by the CTS electrophysiological severity. There was no relationship between the outcome after surgery and duration of symptomatology, age or CTS severity. Conservative benefice was more prevalent in those with shorter symptomatology and older age; the majority of conservative failure cases had mild initial CTS. We concluded the excellent surgical benefice described by patients and the absence of any predictive factors based on CTS severity, age or duration of symptomatology for outcome.

OBJETIVO: Estudar o processo de industrialização e a mortalidade por câncer do sistema nervoso (CSN) em uma região urbana do Brasil. MÉTODO: Foram selecionados dos registros das Fundação Sistema Estadual de Análise de Dados Estatísticos (SEADE), 103 óbitos por CSN (ICD-9) ocorridos na Baixada Santista, no sexo masculino acima dos 10 anos, de 1980 a 1993. Calcularam-se as razões de mortalidade, padronizadas por idade, comparando as áreas industrializada e não industrializada, nos períodos de 1980-93, 1980-96 e 1987-93. RESULTADOS: Observou-se excesso significante de mortalidade na área industrializada para a população acima de 10 anos, em todos os períodos - 3.11 (CI 1.84-5.32), 4.12 (CI 1.79-9.42) e 2.63 (CI 1.29-5.25). Para o grupo de 35-64 anos o excesso ocorreu apenas no período de 1980-93 - 2.46 (CI 1.20-5.11). CONCLUSÃO: Supõe-se que esse excesso relaciona-se à exposição ocupacional e ambiental a carcinogênicos presentes no complexo industrial-portuário como: hidrocarbonetos aromáticos, órgano-clorados, compostos nitrogenados e metais. Estudos caso-controle são necessários para o estudo desses e de outros fatores de risco na determinação do CSN.

OBJECTIVES: The industrialization process and nervous system cancer (NSC) mortality in a urban region of Brazil. METHOD: From registries of the State System of Data Analysis Foundation (SEADE), 103 males deaths by NSC (ICD-9) in Baixada Santista (BS), from 1980 to 1993 were selected. Mortality ratios were calculated comparing the standardized mortality rate for ages over 10 years old (G1) and for the age group from 35 to 64 years old, in the industrialized and non-industrialized areas in three periods: 1980-1993, 1980-86, 1987-93. RESULTS: A statiscally significant high mortality was observed in the industrialized area, for ages over 10 in all periods and only from 1980 to 1993 for ages from 34 to 64. The highest mortality ratio occurred from 1980-86 for ages over 10 - 4.12 (CI 1.79-9.42). CONCLUSION: High mortality was probably related to the environmental and occupational exposure to many organic and inorganic chemical substances, considered carcinogenics, such as aliphatic and aromatic hydrocarbons, organochlorinated, formaldehyde, nitrogenated compounds and heavy metals, found in the port and industrial complex. We discuss the importance of case-control studies in characterizing the association of these and other risk factors in the determination of NSC.